El profesor jubilado de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, le diría a sus estudiantes el secreto a menudo repetido de un buen abogado: “Cuando la ley esté de tu lado, cuando los hechos están de tu lado, libra los hechos en el juicio. Y cuando ni la ley ni los hechos están de tu lado, sólo golpea la mesa”.

Al atacar las llamadas ciudades santuario, los conservadores no tienen ni los hechos ni la ley de su parte. Así que golpean la mesa. Simplifican, se contradicen y hablan en círculos viciosos. El problema los vuelve locos, que es cómo suenan en sus discursos nacionalistas.

Los legisladores de California están promoviendo un proyecto de ley de “estado de santuario” que mantendría a la policía estatal y local fuera de los asuntos de inmigración. La ley SB 54 que pasó al Senado Estatal la semana pasada, prohíbe a la policía preguntar a la gente acerca del estatus migratorio, permitiendo que agentes federales de inmigración entrevisten a alguien en custodia o ayudando a esos agentes en la aplicación de la ley de inmigración.

Los conservadores están furiosos. Dicen que California se ha convertido en un circo y que tiene que ser frenado. Sin embargo, hace pocos años, al defender la ley de inmigración racista de Arizona, argumentaron a favor de los derechos de los estados y elogiaron las localidades por desafiar al gobierno federal.

¿Qué hay de la independencia de los departamentos de policía locales? ¿Los conservadores apoyan eso? Recientemente, el Fiscal General de los Estados Unidos Jeff Sessions ordenó una revisión de los decretos de consentimiento entre el Departamento de Justicia y los departamentos de policía locales acusados ​​de abuso.

Sosteniendo la autonomía de las autoridades locales, Sessions escribió en una nota del personal: “El control local y la responsabilidad local son necesarios para un orden policial local eficaz. No es responsabilidad del gobierno federal manejar agencias no-federales de aplicación de la ley, excepto, al parecer, cuando esas agencias policiales locales se niegan a cooperar con los agentes federales de inmigración. En ese momento, es la “responsabilidad” del gobierno federal no sólo manejar las localidades, sino aplastarlas”.

La misma idea de las ciudades santuario ha convertido a los conservadores en un lío caliente. Así que han creado una realidad alternativa. Imagine un escenario donde los inmigrantes ilegales inundan sin control a través de la frontera entre Estados Unidos y México y se aprovechan de los estadounidenses a voluntad, robando, violando, agrediendo y matando. Luego huyen a estos santuarios donde viven el resto de sus días sin temor a las autoridades federales. Y, en la rara ocasión en que uno de estos depredadores termina en la cárcel del condado, son cobijados por los funcionarios locales de aplicación de la ley. Cuando el ICE  pide que las autoridades locales las retengan allí para que puedan ser cuestionadas sobre su estatus migratorio, esa solicitud es ignorada y la ley de burla es liberada en la sociedad.

De hecho, tienes que imaginarlo. Porque no es real. No importa lo que digan los conservadores, esto no es lo que está sucediendo en todo Estados Unidos. Si usted es un inmigrante ilegal, no hay lugares mágicos donde los estatutos federales de inmigración sean nulos y sin valor y donde los agentes federales, no puedan encontrarlo, arrestarlo y deportarlo.

Hola Nebraska